国际视野下的“科技北京”

高科技浪潮迅速席卷全球，众多科技型城市先后在一些发达国家诞生，使科技成为城市经济社会发展新的增长点。在全球新技术革命和“科技立国”时代背景下，科技创新成为增强城市与区域竞争力的关键。同时，中国城市的发展也将和国家的命运一样面临着全新的机遇和挑战。在新世纪之初的历史时刻，北京提出了“建设世界城市”的目标。北京要成为国家重要的创新城市，其自主创新能力居国内前列，科技创新将成为结构调整的中心环节，并成为科技成果交易的中心。     

人权发展与中国国家软实力建设

软实力是国家形象塑造与竞争的基础,国家形象与软实力之间是一种相互影响、相互作用的互构关系.人权是国家权力的源泉,人权为具体的国家制度创新奠定了价值基础并指出了发展方向,是国家软实力的内核.人权发展在经济发展、文化吸引力、国家形象塑造、国际议程设置、媒介传播效应、行为合法性等方面推动软实力提升.对中国来说,在人权软实力建设方面要想“有所作为”,走向世界,必须凸显“以人为本”的核心价值观,加强与国际社会包括人权交流在内的各个层面的合作.     

中东剧变与人道主义干预的新发展

2011年以来,中东地区发生政治剧变,西方国家借机对有关国家进行人道主义干预。这种干预呈现出不同于以往国际干预的新特点,比如,在主要干预国家中,美国从台前走向幕后,英法充当"急先锋";干预方式转向以培植反对派武装为主,塑造"内战式"干预模式;干预方努力谋求干预的合法性,等等。中东地区的新一波国际干预不仅反映了人道主义干预的新特点,也折射出国际关系的新走向。     

总体国家安全观视角下的中菲安全合作路径

目前,中菲关系在中国周边外交中发挥着重要作用。近年来,中菲双方相向而行,共同推动关系转圜,对周边安全格局产生了重要影响。未来如何发展中菲安全合作是当前面临的重要问题,也对东南亚区域乃至中国周边的安全合作具有重要意义。总体国家安全观指明了未来我国安全战略决策的方向,是新时代国家安全思想的集中体现。本文从总体国家观的视角考察了中菲安全合作问题,通过分析介绍总体国家安全观的主要内容、中菲安全合作的现状与利益基础,探讨中菲安全合作的具体路径。本文认为:总体国家安全观要求中菲之间在开展安全合作时,坚持统筹内部安全维护与外部安全合作、国土安全维护与国民安全保护、发展合作与安全合作、自身安全建设与共同安全合作以及传统与非传统安全合作五对关系的总体方针。而具体实现总体方针需要将以非传统安全合作为切入点、统筹传统与非传统安全两种安全合作协同发展作为着力点和落脚点,以推动两国关系的长远发展。     

美国战略东移的行动特点

美国战略东移的行动特点主要体现在四个方面：倾斜式整合全球战略资源以实现最大优化;构筑以美国为中心的亚太集体安全体系;以＂软实力＂为优选,采取灵活手段扩展战略议题;在战略威慑层面采用＂利比亚模式＂,重视非接触式高科技、新武器的使用和新媒体网络的作用。美国战略东移是过程而非结果,相互依赖和全球治理新格局在一定程度上稀释了传统霸权国与新兴国权力消长过程中对抗冲突场景。     

国际人权保障机制中的“保护责任”研究

经济的发展、文明的进步、相互依赖的加深,尤其是世界范围内新媒体推动不同文化融合与冲突,使得个人权利的主体地位进一步固化,国际社会在保护最基本人权的责任方面存在一种最低限度的连带一致性,使＂保护责任＂的强度和宽度不断增加。     

美国战略东移的行动特点*

美国战略东移的行动特点主要体现在四个方面：倾斜式整合全球战略资源以实现最 大优化;构筑以美国为中心的亚太集体安全体系;以“软实力”为优选,采取灵活手段扩展战略议 题;在战略威慑层面采用“利比亚模式”,重视非接触式高科技、新武器的使用和新媒体网络的作 用。美国战略东移是过程而非结果,相互依赖和全球治理新格局在一定程度上稀释了传统霸权国 与新兴国权力消长过程中对抗冲突场景     

对东京整治城市交通拥堵政策的分析与研究

<正>世界许多大城市交通的发展多延续着这样一种发展模式,即"私人轿车的发展与普及—道路拥堵—发展公共交通—发展轨道交通"。东京都市交通的发展模式与此有许多相近之处。不过因其自身条件的限制,东京很早就把轨道交通作为交通主体,建立了一条世界上最为发达的轨道交通体系。     

人权发展与中国国家软实力建设

软实力是国家形象塑造与竞争的基础，国家形象与软实力之间是一种相互影响、相互 作用的互构关系。人权是国家权力的源泉，人权为具体的国家制度创新奠定了价值基础并指出了发 展方向，是国家软实力的内核。人权发展在经济发展、文化吸引力、国家形象塑造、国际议程设置、媒 介传播效应、行为合法性等方面推动软实力提升。对中国来说，在人权软实力建设方面要想“有所作 为”，走向世界，必须凸显“以人为本”的核心价值观，加强与国际社会包括人权交流在内的各个层面 的合作     

国际人权保障机制中的“保护责任”研究

经济的发展、文明的进步、相互依赖的加深，尤其是世界范围内新媒体推动不同文化 融合与冲突，使得个人权利的主体地位进一步固化，国际社会在保护最基本人权的责任方面存在 一种最低限度的连带一致性，使“保护责任”的强度和宽度不断增加。